23:57

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
17.06.2013 в 07:37
Пишет  Wakore:

Hikikomori #16
Я Вас люблю, и это правда моих дней
Я наблюдал как, быстро гибнут розы,
Но чувства бились в сердце все сильней,
Ведь правде не страшны совсем морозы.

Вы холодны по мне, вам вовсе не понять
Желанья насладиться вашим ликом.
Так глупо, но поэтому сладка
Средь диких зим простая земляника.

Пройдут года, и Вы уже забыли.
И с вами скоро будет яркий "кто-то".
Но вас мне никогда не заменит.
Еще один оттенок "Априкота".

URL записи

02:29

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Если все сложилось не так как хотелось, не расстраивайся - выложи и сложи заново

20:31 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

07:31 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

05:11

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Меня раздражает когда говорят о том что тратят впустую время. Человека что цепями приковали или приставили к виску дула писталета и заставили делать то чего не хочется? Если человек просидел весь день перед телевизором, что называется "втыкая", и получил от этого удавольствие, разве можно сказать что он зря потратил время? Даже если это не принесло пользы. Разве мы живем ради пользы или выгоды. Помоему если человек не получает удавольствия от работы то какраз он на нее тратит время впустую и полезней потратить время сидя на диване и смотря в пустату.
Говорят что люди много тратят время на общение в соц сетях. Но ведь их некто не заставляет. Еслиб их работа не являлась пустой тратой времени, то они не отвлекались от нее. Соц.сети и прочее отвлечение от работы более полезно поскольку приностит больше удавольствия.
Странно все это. Может я просто чегото не понимаю.

06:38 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

04:19 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

04:18 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

06:22 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Если видишь как крысы от чегото убегают, постарайся от них не отставать

04:39 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

16:13

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Ненадо ругать воздушные замки - я среди них живу

14:28 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:16

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Мне тут пришла одна мысль по поводу машин вермени. Тот случай когда время останавливают, помоему есть фильм про часы с такой возможностью. Я просто подумала что если время действительно остановиться то нельзя будет осмотреться и это увидеть. Ведь мы видим за счет света отражающегося от предметов и попадающего глаза. Но если время остановиться то даже свет замрет. И вдруг резко станет темно. Или же свет действует по какимто другим правилам. Вобщем еще одна интересная тема для размышлений и повод найти фильм про те самые часы

16:15 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Уже забыла на чем остановилась. Пожалуй начну с этой:
Дорожные работы - как и многие книги Стивена Кинга оказала на меня впечатление. Чувство, что оказываешся в тупике мне знакома. Мир вокруг главного героя рухнул и он отказался идти у других на поводу, отказался делоть что нужно потому что это противело его душе. С одной стороны кажется что ему не следовало подвадить окружающих и нужно было поступить как положено, но он так не делает. Умом я понимаю что это неправильно, но отчетливо чувствую что он был прав.
В книгах Кинга я всегда нахожу чтото близкое мне.
Другая сторона тумана - давно я уже читала этот крохотный рассказик. Крохотный, но оказывающий впечатление. Туман как портал в другие времена... Потрясающе
Джонатан и ведьмы - маленькая сказочка.
Газонокосильщик - и вправду жутковатый рассказ, даже немного мерзкий. От него веет причудливыми страшными мифами про жителей леса и жуткими роскознями про спятивших маньяков.
Грузовики - вот это отличная история, хоть тоже небольшая. Я не совсем поняла что за бес вселился во все автомобили, но Кинг так внушающе это описал. Мне еще вспомнилось как отец рассказывал о фильме с похожим сюжетом. Автор так быстро погружает читателя в происходящее. Казалось бы на эту тему можно написать огромную книгу, как я люблю, про апокалипсис. Но Кинг сумел все уместить в небольшом рассказе. Вот именно такие рассказы я и хотела бы научиться писать.
Грузовик дяди Отто - красочная история, концовку которой предсказать нельзя, а потому хочется дочитать до конца. Старая машина, которая ржавеет посреди поля и внушает страх стареку, друг которого под ней погиб.
Худеющий - книга про проклятье от обиженного цигана, с плохим концом. Пока ее читала отметила что у Кинга, вне зависимости от канца, часто встречается дружба создающая приятную отмасферу, вне зависимости от обстаятельст.
У Кинга особенное описание отнашение между мужчинами и женщинами - он пишет прямо, не укрывая какихто неприглядных маментов, но приэтом все это без лишней пошлости. И еще конечно дружба. Всегда приятно читать о такой дружбе.
Похитители плоти Джека Финнея мне очень понравились и даже напомнили Стивена Кинга, только на отнашениях он внимания не фиксирует. У Финнея все както романтично воздушно, ну покрайней мере в этой книге. Я стала ее читать, потому что по ее матиам снят один из обожаемых мной фильмов Вторжение. И я не пожалела о том что взялась за нее. Книга действительно затягивает, но еслибы ее писал Кинг, она была бы пострашней.
Ледяной дракон - автор Мартин Джордж Р.Р. . Эту книгу с эллюстрациями мне дала почитать Настя. Мы вместе с ней были в магазине когда она ее покупала. Позже, когда я к ней ездила, я взяла эту книгу с другими почитать. И прочла на одном дыхании, даже не разу не прирвавшись. Хотя эта история похожа больше на сказку она меня впечатлила, я даже стих по ней написала. Правда не закончила еще, но скоро закончу.
Сейчас я читаю одну из взятых у Насти кнжек - сборник русских классических рассказов, мистики и ужаса. Я уже прочла:
Страшное гадание - автор Александр Бестужев-Марлинский. Интересно потому что я прежде такого не читала, но трудно читается.
Пиковая дама - Александра Пушкина. Коротковато и простовато, и тоже трудно читается, на савсем не на долго меня увлекло.
У меня три Настеных книги, но они трудно читаются, а потому я не планирую от них отрываться чтобы побыстрей вернуть Насте ее книги.

@темы: прочитанные книги

12:03 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

03:24 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

06:09 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

08:18 

Доступ к записи ограничен

А что ты сделал для того чтобы не стать каплей в море?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра